赢商网 · 品牌资讯·· 3 小时前精选AI 评分60
永辉与大润发调改成绩两极分化:关店快刀与租赁包袱的路线之别
永辉“刮骨”,大润发“疗伤”
AI 导读
本文转载自斑马消费,对比永辉超市与大润发(母公司高鑫零售)的调改成效差异。永辉超市2026年前三季度营收352.42亿元、同比下滑16.95%,归母净利润1.7亿元实现扭亏,2025年关闭381家低效门店、裁减约2.9万人,截至2026年三季度末已完成338家门店调改,自有品牌销售额突破40亿元、占比超10%。
深解读 · 不点原文也能懂直接解读
永辉超市和大润发是全国两家头部连锁大卖场,前后脚开始改造门店,成绩却两极分化。永辉走的是快刀路线:一年多关掉381家低效门店、裁减约2.9万人,把省下的钱砸进门店改造和商品,2026年前三季度营收352.42亿元(同比下滑16.95%),净利润1.7亿元实现扭亏,自有品牌销售额突破40亿元、占比超10%。大润发则被六成以上租赁门店拖住,关店要付租金违约、资产减值等代价,只能小修小补,半年预亏5~5.5亿元、亏损是去年同期4倍,自有品牌占比仅3.2%,门店改造只完成约25%。对国内童装渠道的启示是:大卖场客流被会员店和即时零售持续分流,改造慢就是原罪;开店的人选商场时,要看它有没有壮士断腕的魄力和自有商品能力,别被一家店的样板数据迷惑。
推荐理由
对比两家超市调改路径与资金结构差异,解释为何相似动作产生相反结果,可迁移判断其他零售转型。
来源:赢商网 · 品牌资讯 · news.winshang.com